Корупційна оборудка в будівельній сфері: ВАКС призначив Чернишову 120 мільйонів гривень застави

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову у вигляді застави у понад 120 мільйонів гривень. Про це повідомили в Центрі протидії корупції. 

Чернишов зобов’язаний внести кошти впродовж п'яти днів. Якщо він не внесе всю суму застави прокурор має право просити про більш суворий запобіжний захід.

Також суддя поклав на міністра такі обов’язки:

• прибувати за вимогою до детектива, прокурора та суду;
• повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи;
• не відлучатися за межі території України;
• утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі. 

Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання НАБУ та САП. Прокурори просили відсторонити Чернишова від посади та застосувати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 млн гривень.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Чернишов після повернення в Україну прибув до НАБУ "розібратися в ситуації"

Нагадаємо, 23 червня НАБУ повідомило про підозру Чернишову у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб. Підозру Чернишову вручили після його тривалого відрядження за кордон. Він став шостим підозрюваним у справі про масштабну корупційну оборудку у будівельній сфері. 

Мова йде про корупційну  оборудку  у Міністерстві регіонального розвитку України за участю топпосадовців держави. Як повідомляло ZN.UA, про підозру у зловживанні службовим становищем, одержанні та наданні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, крім забудовника Сергія Копистири, повідомили ексраднику міністра Максиму Горбатюку, колишній директорці держпідприємства Аллі Сушон, службовій особі будівельної компанії Олегу Татаренку, члену правління НАК «Нафтогаз України» Василю Володіну (ексдержсекретар Мінрозвиткугромад). Підозрювані входять до оточення Чернишова. У нього, як стало відомо ЗМІ, близько місяця тому НАБУ та САП провели обшуки. Щоправда, провести їх мали ще минулого року, коли з’явилась перша ухвала суду з цього приводу.