Поддержать
Вполне логично быть разочарованным или обеспокоенным — результатом телефонного разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным 19 мая, но не удивленным.
С первого дня он сосредоточился на том, чтобы достичь перезагрузки отношений с Россией, которая принесла бы США экономическую выгоду. Американское участие в войне было препятствием, которое нужно было устранить до того, как это произойдет, и сделать это через мирное урегулирование, а не через отказ от Украины, выглядело лучше. Однако это не было решающим, отмечает Марк Чемпион, колумнист Bloomberg Opinion.
"Это была европейская ситуация, и она должна была остаться европейской. Итак, с этим разобрались, что теперь?", — заявил Трамп.
Во-первых, если Конгресс не заставит Трампа действовать, он может оставить долгое и неблагодарное дело посредничества в мирном урегулировании Папе Римскому, президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану или любому другому, кто захочет этим заняться. Тем временем он сможет сосредоточиться на зарабатывании денег.
"С точки зрения Москвы, все могло завершиться вряд ли лучше. Путин сделал новое нечеткое предложение начать прямые переговоры с Украиной и изложить свои требования в меморандуме. Можно довольно точно догадаться, что именно в нем будет, ведь Кремль неоднократно озвучивал свои условия мира. Теперь, когда Трамп вышел из игры, у Путина меньше причин идти на уступки: Украина должна будет передать не только оккупированные территории, которые Россия формально аннексировала, но и неоккупированные, отказаться от связей с НАТО и демобилизовать большую часть своих вооруженных сил", — утверждает Чемпион.
Поэтому, по мнению колумниста, украинцы не имеют другого выбора, кроме как бороться дальше.
"Без будущей способности защищать себя их страна больше не будет существовать как суверенное государство", — добавляет Чемпион.
Для сторонников "реалистичной" внешней политики все это — неизбежность: Россия — большое государство, а Украина — нет. Продолжение войны, с поддержкой США или без нее, означает для Украины ежедневные жертвы и потерю территорий, возможно, в течение еще нескольких лет.
"Так зачем это делать? Сможет ли Украина удержать хотя бы текущий уровень обороны, не говоря уже о наступлении, — или же потерпит катастрофический прорыв из-за нехватки оружия и боеприпасов — теперь зависит от Европы", — считает колумнист.
Сможет ли этот богатый, но разделенный континент проявить политическую волю и мобилизовать промышленный потенциал, чтобы обеспечить украинскую армию всем необходимым? Украинцы знают, что произойдет, если они сдадутся: это уже случалось на оккупированных Россией территориях — показательные суды, переписанные школьные программы и идеологическая промывка мозгов детей. Но итальянцы и испанцы не чувствуют такой экзистенциальной угрозы.
Простой ответ на оба вопроса — нет. Европейские лидеры знали о вероятности выхода США из конфликта с момента избрания Трампа. Они говорили правильные слова, но — за исключением прифронтовых стран, таких как Польша и страны Балтии, — их действия значительно не совпадали с заявлениями. Но это пессимизм, а не реализм. То, что произойдет дальше, — это выбор, так же, как для Трампа было выбором не использовать имеющиеся в его распоряжении инструменты для давления на Путина, или для США обеспечить непрерывное существование Южной Кореи с 1950-х годов.
"Украинские войска, без сомнения, находятся в плохом положении, но они будут продолжать воевать, потому что должны. А Великобритания, Франция, Германия и большинство стран Северной и Восточной Европы признают, что защита Украины — это в значительной степени и их собственная защита", — добавляет Чемпион.
Эти страны имеют финансовые возможности. Чего им не хватает, так это промышленного потенциала, чтобы заполнить пустоту, которую оставит после себя выход США, а также коллективного ощущения настоятельной необходимости сделать все необходимое, чтобы это исправить.
Европе придется приложить усилия, но она не обязана обеспечивать все. За год до российского вторжения в 2022 году Украина произвела военной техники на сумму около 750 миллионов долларов. В этом году она имеет потенциал, если не средства, чтобы произвести военной техники на сумму около 35 миллиардов долларов, включая лучшую в мире индустрию беспилотников. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что 40% оружия, которое используется на фронте, сегодня производится в его стране, и эта доля продолжает расти.
Кроме того, европейские правительства и производители вооружений могут сосредоточиться на заполнении критических пробелов в производстве самолетов, ракет, систем противовоздушной обороны и т.д., которые Киев не может производить самостоятельно. Это трудно, но не несбыточная мечта. Такие компании, как Rheinmetall AG, KNDS Group и BAE Systems Plc уже открыли офисы в Украине, понимая возможности для исследований и более дешевого производства.
"Оборона Украины может и должна рассматриваться как катализатор ускорения европейской безопасности, а не как препятствие. Для этого нужен определенный оптимизм — верить, что европейские лидеры смогут выйти за рамки узкополитических споров. Но не больший, чем тот, который был необходим, чтобы поверить, что украинцы смогут победить наступление России на Киев в феврале 2022 года", — утверждает Чемпион.
У Трампа были ресурсы для усиления финансового и военного давления на Путина, пока тот не сел за стол настоящих мирных переговоров; он просто решил их не использовать. Теперь настала очередь Европы, подытожил колумнист.
Ранее Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине отметил, что телефонный разговор с Трампом стал победой для Путина. Ведь Трамп, похоже, готов отказаться от своего обещания прекратить войну России против своего соседа.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google